УхтаЗоо

А интересно очень - есть что-то наподобие дома престарелых, только для животных?

Вот что нашла:
Первый и единственный в своем роде дом престарелых для собак открылся в Японии. За 98 тысяч иен в месяц (более 800 долларов США) четвероногим питомцам преклонного возраста там обеспечат круглосуточный уход и сбалансированную диету.
Более 200 собак-пенсионеров доживают последние дни в "доме престарелых" на японском острове Хоккайдо. Такая честь им предоставлена за безупречную 12-летнюю службу в качестве поводырей для слепых или слабовидящих японцев. На фото - 16-летний пес по кличке Рик, который совершенно неподвижен - сказались прошлые физические нагрузки. Несмотря на экономические трудности кризиса, "дом престарелых" бюджетные деньги получает в полном объеме.

В мире существует несколько специализированных "домов престарелых" для животных - например в Индии есть специальных приют для больных львов . Однако японские приюты для престарелых собак больше созданы для спокойствия владельцев псов, чем для самих животных.
Получается, в мире всего несколько домов престарелых для Животных. В России их нет. Во всяком случае, такой информации я не нашла. Да и что там говорить, наше государство не может обеспечить пожилым людям достойное существование, так что, о животных даже нечего и думать. У нас приюты находятся в ужасном состоянии, и никому не нужны. Хотя, может только на коммерческой основе кто-нибудь и откроет такой дом для животных, но стоить это будет не мало.

У нас никогда такого не будет. Я имею ввиду в Коми. Никто не станет столько платить.

А почеиу только Коми? Уверена, что такое возможно только... да нигде! Только если проспонсирует какой-то богатей помешанный на животных.

_________________
Жизнь это ужасно скучная штука...

Мне кажется, что наоборот сейчас происходит. Читаю много журналов и очень многие сейчас задаются темами о защите прав животных. Очевидно до людей стало доходить, что дела на этом направлении очень плохи. Не удивлюсь если в ближайшем времени мы узнаем об открытии чего - нибудь подобного у нас. А спонсором может и государство выступить.

Киска, я очень сомневаюсь, что наше государство возьмет на себя заботу о животных: у нас дома престарелых для людей в ужасном состоянии. Наше правительство о пожилых людях и то не хочет заботиться, а что уж говорить про животных. И к слову, подавляющее большинство приютов для животных в других странах, содержатся на пожертвования обычных людей.

Ерунду пишете. Никогда в России не будет ничего подобного. У нас с людьми непонятно что вытворяют. Кучка артистов (мое им уважение) пытается бороться за права животных - проводят митинги и пишут в инстанции. Посмотрите в новостях на этом сайте - проходят митинги, обращаются в мэрию. Это в Москве, а по регионам?

А по регионам... Зачем далеко ходить? Прошлой осенью в нашем городе разгорелся скандал между Милосердием и приютом для бездомных животных. Поливали друг друга грязью и обвиняли в нецелевом использовании собранных у народа средств. Пошумели и затихли, а для самого приюта, который не понятно на какие копейки существует, так ничего и не сделали((((

Вот, пожалуйста, только что с рамблера:
Зоозащитники опасаются, что законопроект об ответственном обращении с животными может быть принят в редакции, предоставляющей право на негуманное, по мнению экологов, умерщвление безнадзорных собак и кошек, сообщила на прошедшей в среду пресс-конференции президент центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова.

Второе чтение законопроекта «Об ответственном обращении с животными» включено в программу работы Госдумы в апреле. Документ регулирует взаимоотношения человека с домашними животными, или животными-компаньонами. Подготовку законопроекта в 2013 году вела рабочая группа комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии.

«Мы боимся, что в рабочей группе нет ни одной профильной организации. Поэтому, скорее всего, готовится законопроект о тотальной эвтаназии. По запросу в Минсельхоз нам ответили, что у нас официально разрешено усыплять только ядами кураре — это чудовищная смерть. Удушье продолжается 20 минут. Если Госдума сейчас проведет закон об эвтаназии, это будет конвейер смерти», — сказала Новожилова.

Эксперт отметила, что на сегодняшний день умерщвление безнадзорных животных законодательно не закреплено. В то же время, отлов собак и кошек и их убийство не только не решает проблему безнадзорных животных в городах, но это «снова будет растранжиривание средств бюджета», считает зоозащитница.

«Москву раз пять пытались вычистить, но появились новые собаки. Основа — кормовая база — свалки, рынки. В 1996 году популяция безнадзорных собак составила 25-30 тысяч в Москве, в 2006 году точно такая же цифра. Вывод такой — истребляй, не истребляй — появится точно такое же количество собак», — отметил заместитель председателя Всероссийского общества охраны природы Богдан Новорок.

Решение проблемы Новожилова видит в ограничении рождаемости животных, а именно обязательной стерилизации как безнадзорных, так и домашних животных, а так же контроле и налоговой регуляции деятельности питомников.


Я вот к чему: какие нафиг приюты, когда мы не только стерилизовать животное не можем, но и уничтожаем их самым негуманным методом! Это ж подумать только, бездомная собака, приговоренная к смерти будет задыхаться 20!!! минут.

Ужас какой! Я всегда думала что усыпляют это уснула собака и не проснулась. Тихо и мирно отошла в мир иной. А как другие страны в Европе например с этим справляются?

Для начала скажу о том, что в борьбе с бездомными животными, в Европе используется несколько иной подход: там стараются не усыпить беспризорную кошку, собаку и т.др. (если оно конечно не больное и не совсем старое) а стерилизовать. Это как раз то, о чем говорит Ирина Новожилова.
Ну, а если животное больное или старое, то его усыпляют В КЛИНИКЕ, а не на улице. И используют при этом пентобарбитал натрия, при использовании которого животное быстро засыпает и умирает во сне.
К слову, в наших ветклиниках для усыпления используются подобные препараты, а вот для бездомных животных, это оказывается непозволительная роскошь...(((